最新消息万吨轮碰长江沉没疯传水源污染 江苏仪征现抢水2013/05/14
最新消息：万吨轮碰长江大桥沉没疯传水源污染
发布时间：2013年05月13日
万吨轮碰长江大桥沉没桥墩基本无恙
疯传水源污染江苏仪征现抢水闹剧
12日凌晨4时20分左右，一艘万吨海轮碰擦南京长江大桥六孔与七孔之间的桥墩后失去动力，往下游漂了3.5公里后，在长江北岸岸边浅滩处附近水域沉没，船上18名船员全部获救。
巡逻艇赶到船已沉没大半
出事海轮“鑫川8号”为山东乳山鑫川航运有限公司所属，船长139米，载重12539吨，由铜陵装载1万吨石灰石驶往福建罗源，船上连船长在内共有18名船员。
接到该船的险情报告后，南京市水上搜救中心立即启动应急预案，迅速调派两艘海巡船赶赴现场救助遇险船员，并通知调派拖轮、打捞救助船参加救助。
据了解，由于事故水域水流较急、船流量大，加上船舶进水严重、沉没速度快，等搜救中心巡逻艇赶到现场时，该船已经淹没至舰桥位置，船员正在自救逃生。凌晨4时55分左右，18名船员全部上岸。5分钟后，海轮沉没。
昨天上午，记者在长江大桥下看到，几艘海事部门的巡逻快艇停在长江大桥6号桥墩旁，海事调查人员在桥墩下勘查。中午12时30分，记者登上海事巡逻快艇到了大桥6号桥墩旁，该桥墩离水面之上约6米的墩帽位置，有两处很明显的撞击痕迹，桥墩表面有水泥块剥落。
桥墩被撞不影响桥体安全
“鑫川8号”大副王某说，他不知道是怎么撞向大桥桥墩的，现在头脑乱糟糟的。“鑫川8号”一位船员说，当时机舱内有人值班，机舱一进水就知道了，撞船后不到两分钟机舱内就进满了水，船舶从撞到桥墩到沉没不到一个小时。
被撞的6号桥墩是否对长江大桥正常通行造成影响？上海铁路局南京桥工段段长金辉说，从外部看，桥墩支柱包括梁体没受到影响，只是表面擦伤，下一步将对桥墩内部进行勘查。
记者从海事部门了解到，南京长江大桥从1968年12月通车至今，共发生35起桥体被撞事故，但这些撞击都没有对桥体产生实质性的伤害。目前南京有5座跨江桥梁，除高铁桥和南京四桥外，其余均未安装桥墩防撞设施，考虑到长江大桥“年岁已高”，海事部门也在建议为长江大桥安装桥墩防撞设施。
江水未污染清污工作有序展开
经海事部门初步调查，“鑫川8号”在下行准备通过南京长江大桥六孔时，突然大角度转向，从大桥七孔通过，与六孔、七孔之间的6号桥墩发生碰擦，导致船体破损进水。
据救援部门介绍，船上所装的1万吨石灰石并没有对长江水面造成明显影响，石灰石并不溶于水，只有石灰石经煅烧后成石灰，遇水才会有激烈的反应。
昨天下午，记者来到栖霞区八卦洲最西侧沉船江面看到，打捞清污工作正在有序开展。几艘海事巡逻艇在附近江面上警戒，提醒过往船舶注意安全。
目前，海事部门对事故原因仍在进一步调查。
延伸新闻
传水源被污染江苏仪征现抢水闹剧
“仪征自来水厂取水口附近一艘装满原油的船翻掉了！”昨天下午，一条惊人消息在江苏仪征市民之间疯传，电话、短信、网络……各种通信设备上都传递着“仪征自来水马上就不能喝了”的断言，引起全城范围的接水和抢水潮。
这一言之凿凿的“消息”据说来自于仪征造船厂的一名工作人员，他亲眼看见了大量原油污染了长江水面。
实际上，当天江苏境内的长江上只有“鑫川8号”碰撞南京长江大桥后沉没，该船由铜陵载10000吨石灰石驶往福建罗源。由于石灰石并不溶于水，所以并未造成大面积污染。
想不到的是，这样一则早已澄清的消息竟引来了整城市民疯狂接水抢水的闹剧。
据仪征市民陈小姐向记者描述，当天中午，她收到表妹的短信：“仪征自来水厂取水口附近一艘装满原油的船翻掉了！自来水马上就不能喝了，赶紧存水！”。
“当时我还觉得挺纳闷的，这么大的事怎么电视上都没有说。”陈小姐虽然觉得不太可能，但是家里的父母也相继收到这样的短消息，叫大家赶紧接水的接水，抢水的抢水，“说是自来水马上就要停止供应了。”
“收到消息没多久，我们就赶紧打开水龙头接水，水龙头流出来的水果然只有细细的一条线，看起来真的很像要停水的样子。”陈小姐说，“当时我爸就紧张了，催着我去超市抢矿泉水。”
到达超市后，陈小姐恐慌地发现，到处都是抢矿泉水的人，“都是整箱整箱地抬，超市架子上已经没有矿泉水了！”陈小姐的父亲着急地催她去扬州城里买水。
据了解，从中午到下午4时许，短短几个小时，仪征市区内的超市几乎都挤满了疯抢矿泉水的市民。同时，由于各家各户大开自来水龙头接水，甚至真的出现由于水压不稳水龙头里流不出自来水，造成“自来水厂真的停水了”的错觉。
一场闹剧最终由仪征市政府在各大媒体公开澄清，并无污染可能而告终。
这样一则明显看起来有漏洞的拙劣谎言为什么能欺骗了整座城市的市民？
“其实也不能说仪征人好骗。实际上根据早上南京方面的报道，说的是一艘货船沉没在南京二桥八卦洲附近，而沉船地恰好就在仪征自来水水厂取水口的上游二十公里左右，如果真的是大面积污染，相信几个小时之内仪征的自来水就真的不能喝了！”据了解地理位置的仪征当地人向记者解释。
不过，即使在政府公布“安民告示”之后，仍然有市民将信将疑，认为是政府在隐瞒实情，这不得不说明政府在处理环境污染危机时的公信力堪忧。（据新华社、《南京日报》、《现代快报》等）
